|
 Los
últimos dos meses de 2006 han sido de intensa
actividad en la promoción de los derechos de
la mujer. En Argentina se conformó una red de
periodistas mujeres, se realizó un encuentro
de comunicadoras con visión de género
y se impulsa con diversas acciones la Campaña
de los 16 días de activismo contra la violencia
hacia las mujeres. Periodismo Social participa de estas
actividades y compartió charlas con referentes
del periodismo de Gran Bretaña, Chile y México.
Lucía
Lagunes, directora de CIMAC Noticias, habla del doble
desafío de las periodistas mexicanas para realizar
coberturas de género y de la importancia del
trabajo en red. Karen Ross aporta su experiencia como
investigadora de temas de comunicación y mujer.
Ana María Portugal, directora del portal chileno
ISIS,
cuenta el nuevo proyecto de
esta organización pionera en la temática.
Enredadas
El
16 y 17 de noviembre se reunieron en Buenos Aires 60
periodistas de distintos lugares de Argentina para participar
del Primer Encuentro Nacional de Periodistas con Visión
de Género organizado por Artemisa Comunicación
y dieron nacimiento a PAR - "Periodistas de Argentina
en Red. Por una comunicación no sexista".
Profesionales de la comunicación de Chile, México,
Gran Bretaña y Uruguay, compartieron también
sus experiencias. La PAR impulsa coberturas que impliquen
"una situación de igual a igual entre mujeres
y hombres, dando vital protagonismo a un periodismo
que debe saber expresar cómo distintas realidades
y situaciones afectan en forma particular a cada género",
dice el documento que da inicio a la Red.
La carta de principios establece que se debe trabajar
"por hacer visible la condición social de
las mujeres y por la igualdad de oportunidades entre
varones y mujeres. También por la recuperación
de la memoria histórica de las mujeres y por
espacios de construcción colectiva para la incidencia
política y cultural, dejando de lado aspiraciones
personales".
Violencia cero
El
25 de noviembre comenzó la Campaña de
los 16 días de activismo contra la violencia
hacia las mujeres que se basa en cuatro fechas emblemáticas
para visibiliza este temática: el 25 noviembre,
día Internacional para la Eliminación
de la Violencia contra las Mujeres; el 1º diciembre,
día Mundial del VIH/SIDA; el 6 diciembre: aniversario
de la Masacre de Montreal y el 10 diciembre, día
Internacional de los Derechos Humanos.
La Campaña convoca a gobiernos, activistas por
los derechos humanos y los derechos de las mujeres,
periodistas, organismos de las Naciones Unidas y ONG's
a que realicen talleres, conferencias, movilizaciones,
pronunciamientos, reportajes periodísticos, actividades
artísticas, y cualquier otra actividad que persiga
el objetivo de erradicar la violencia hacia las mujeres.
Desde 1991 es coordinada por el Centro para el Liderazgo
Global de las Mujeres (CWGL), y la coordinación
regional -para América Latina y el Caribe- está
a cargo de ISIS Internacional, organización con
sede en Chile (www.isis.cl).
Doble desafío mexicano
Lucía Lagunes Huerta es la directora ejecutiva
de la agencia de la Comunicación e Información
de la Mujer (CIMAC) de México y fue una de las
disertantes del Encuentro. Con amplia experiencia en
el trabajo en red, una de las estrategias que impulsan
desde la agencia a nivel latinoamericano e internacional,
la periodista mexicana comenta a Periodismo Social que
las redes de periodistas "son una herencia del
movimiento feminista, algo que aprendimos las mujeres
de nuestras ancestras feministas es que la solidaridad
entre nosotras, la capacidad de podernos enredar, nos
daba fuerza y nos protegía. Y el movimiento feminista
es la revolución más grande del mundo
sin una gota de sangre, sin armas para pelear por sus
derechos. La lucha fue con palabras y con el diálogo
permanente".
-¿Es importante el acompañamiento del
hombre?
-Por supuesto. El feminismo apuesta a un mundo equitativo.
Se han tejido muchos mitos sobre que solo queremos un
mundo de mujeres. Hombres y mujeres podemos vivir en
libertad, en igualdad con el pleno goce de nuestras
capacidades. No podemos hablar de que sólo queremos
que estemos bien las mujeres y que los hombres estén
mal, porque así nosotras tampoco la pasamos bien.
Son nuestros compañeros de vida. Lo que tenemos
que construir es una nueva relación donde ambos
nos veamos con libertad e identidad de seres humanos.
-Estamos transitando la Campaña contra la
violencia contra la mujer, CIMAC participa hace 16 años
¿qué análisis hacés de la
cobertura periodística del tema en estos años?
-Cuando comenzamos, el tema no importaba, no estaba
en agenda de los medios de comunicación y por
lo tanto no había o se preveían coberturas
especiales. Actualmente hay una preparación,
por ejemplo cuando se acerca el 25 de noviembre, Día
de la No Violencia contra las Mujeres, se tiene en cuenta,
se preparan materiales. En 16 años han existido
avances, hemos construido instancias gubernamentales,
hecho leyes para batir la violencia de género,
hemos hablado de la dimensión de lo que eso implica,
entonces comenzamos a permear la visión en los
medios de lo que sucede con la violencia. Hay una apertura
para colocar el tema.
-¿Qué nos falta?
-La mirada, la mirada con la cual se coloca el tema.
Seguimos mirando los rostros lastimados de las mujeres
en las portadas que no necesariamente favorecen para
hablar de la violencia, seguimos viendo la doble victimización,
seguimos viendo la justificación en las cabezas
y desarrollo de las noticias, una manera muy sutil donde
se dice que el hombre es celoso, ella lo ha engañado,
la asesinó en un momento de desesperación,
la quería abandonar... pareciera que son situaciones
donde los hombres pierden el control ante una situación
de pasión, por eso los llaman homicidios o asesinatos
pasionales. Y lo que no hemos logrado colocar es que
la violencia contra las mujeres tiene que ver con una
estructura de subordinación social: mientras
eso no se transforme, la violencia va a seguir existiendo
y lo importante acá es que nada, nada justifica
la violencia contra las mujeres. Esa mirada sutil de
justificación impide colocar la mirada desde
los derechos humanos de las mujeres.
 -¿En
México tienen un doble desafío por el
femenicidio en Juárez?
-No sólo por lo que pasa en Juárez, que
es nuestra ciudad simbólica, porque significa
muchas cosas. Ciudad Juárez nos colocó
nuevamente el tema de la violencia de género
de una manera brutal, nos volvió a llamar la
atención sobre lo que está pasando con
las mujeres, por qué nos están asesinando.
Durante muchos años, estuvo focalizado como una
ciudad, una entidad al norte, en el límite con
Estados Unidos y que el resto del país estaba
bien. Recientemente se hizo en la Legislatura, por iniciativa
de Marcela Lagarde, diputada y maestra del feminismo,
una investigación sobre lo que estaba pasando
con la violencia de género en México y
lo que descubrió es que no hay entidad federativa
donde no se esté asesinando a las mujeres y que
si bien Ciudad Juárez es un símbolo, hay
lugares con mayor cantidad de homicidios de mujeres
que tienen que ver con la negligencia del Estado, porque
no fueron protegidas cuando hicieron las denuncias,
porque las calles son inseguras, porque se sigue manoseando
a las mujeres en las calles. Hay una enorme impunidad
y la violencia se sigue viendo como algo normal.
Por eso, el término a usar es femenicidio porque
tiene que ver con el genocidio y la responsabilidad
del Estado como garante de los derechos de las personas.
No puede ser que asesinen, aunque sea a una mujer, y
las autoridades no hagan nada.
-¿Cómo reaccionan los medios?
-El término femenicidio está instalado,
sin embargo no está entendida la profundidad
de lo que significa. Se habla de femenicidios (en plural)
como si fuera una feminización de homicidios.
Es un fenómeno social que está instalado
en el mundo entero y que tiene que ver con que los Estados
no han cumplido con el papel que les toca. En todos
los países hay asesinatos de mujeres. Y digo
que el Estado no hace nada porque las mujeres seguimos
percibiendo salarios más bajos que los de los
hombres, seguimos teniendo la responsabilidad de los
hogares, se nos dificulta desarrollarnos y tenemos que
seguir justificando que andemos por el mundo.
CIMAC, que es miembro de la Red ANDI Latinoamérica
al igual que Capítulo Infancia de Periodismo
Social, impulsa redes de periodistas, incluso una internacional,
latinoamericana. Trabaja para profundizar en las mujeres
periodistas la perspectiva de género, rescatando
que el centro de debate es la desigualdad. Va a editar
un libro sobre un monitoreo de participación
política de las mujeres y cómo los medios,
en la contienda electoral mas reñida de la historia
de México, abordaron este tema, "donde prácticamente
no estamos las mujeres", anticipa Lagunes.
Además está proyectando un observatorio
de medios sobre la condición social de las mujeres
y el abordaje mediático.
Investigar
para tener argumentos
Karen Ross es investigadora, profesora y directora del
Centro de Medios de Comunicación y Arte de la
Universidad de Coventry, coeditora del International
Journal of Media and Cultural Politics y miembro del
comité editorial del Journal of Communication,
Social Semiotics and Ecquid Novi. Estuvo en el Encuentro
Nacional de Periodistas con Visión de Género
y compartió una charla con periodistas en el
British Council, donde dialogó con Periodismo
Social.
El trabajo de Ross se ha focalizado en los aspectos
de la desigualdad en cuanto a la representación
en los medios y a la política económica
en términos de género de las industrias
de los medios. Ha escrito varios libros sobre la relación
entre mujeres, política y medios. Actualmente
su proyecto de investigación se basa en la cobertura
mediática de las elecciones europeas en el 2004;
un estudio sobre el futuro político de la Coalición
de Mujeres de Irlanda del Norte; un libro sobre género
y medios y otro en co-autoría con Stephen Coleman
sobre los medios y el publico.
"Hay que investigar para tener argumentos -asevera-
porque se trata de criticar de manera útil para
eso debemos saber qué ocurre cuando se hacen
coberturas sobre mujeres". Defiende el uso de fuentes
científicas e impulsa la unión de investigadores
y periodistas, "porque se trabaja mucho en las
universidades y hay que buscar estrategias para acercar
a las periodistas".
Ross asegura que una mujer al frente de un cargo de
decisión en un medio "no asegura una cobertura
de género adecuada, porque se trata de cambiar
mentalidades". Incluso comenta en algunos diarios
británicos, cuando se puso al frente de secciones
específicas a mujeres "nada cambió
y las notas no eran inclusivas". Acepta que el
periodismo de y para mujeres "está avanzando
gracias a Internet", pero comenta que "algunas
periodistas se frustran porque se van de los medios
masivos, crean sus propios espacios en la web pero no
se sienten jerarquizadas".
Ross confiesa que en sus clases no utiliza términos
como feminismo o género "porque siguen asustando".
Colabora con la ONG Gender en el desarrollo de material
de capacitación para periodistas para impulsar
coberturas equitativas entre hombres y mujeres.
-Usted afirmó que tenemos que investigar para
tener argumentos
¿qué argumentos encontró en sus
investigaciones?
-Creo que alguno de los fundamentales es que las mujeres
que trabajan en el periodismo corriente se ven marginadas,
trabajan en ciertos sectores específicos, que
lidian con temas específicos de género,
o sea que hacen temas de educación, salud o de
mujeres y generalmente se van a ver discriminadas como
por ejemplo en la cantidad de horas que tienen que trabajar,
particularmente si tienen familia, les van a decir por
ejemplo que no pueden viajar para hacer un trabajo porque
no pueden alejarse tanto tiempo de su familia. Los editores
van a basarse en el género como una razón
por la cual no pueden hacer ese trabajo. Sumado además
el acoso sexual que siempre ocurre, el toqueteo, la
mano en la rodilla y el lenguaje en si que se utiliza
en las salas de redacciones, que en general es muy macho,
exclusivo de hombres.
 -Y
algo ha cambiado a partir de las investigaciones
que usted dio a conocer
-Estoy segura que ahora, en 2006, los lugares de noticia
son diferentes a lo que eran hace diez años,
pero la razón más fuerte es la tecnología.
Cada uno trabaja frente a su pantalla o se trabaja desde
los hogares, el contexto del periodismo cambió
completamente.
También las mujeres han tenido éxito en
sacar a la luz casos de acoso sexual y esto ayudo a
modificar el contexto periodístico. Por lo tanto,
que las mujeres no están tan asustadas, no tienen
tanto miedo de usar la legislación para luchar
por lo que les corresponde por derecho. Las periodistas
están utilizando los descubrimientos académicos
y los están incorporando en sus historias, por
lo tanto la investigación tiene un impacto en
las prácticas periodísticas.
-¿Hay otras colegas que hagan investigaciones
como las suyas?
-No. Una no tiene que tener miedo y parte de la razón
por la que yo tuve éxito es que tengo cierta
jerarquía en mi universidad y me puedo dar el
lujo de que no me importe nada.
-¿Los/as periodistas la consultan?
-Si, muchas veces me contactan, consideran que puedo
hablar de estos temas y me encanta hablar. Tengo disponibilidad
y horarios flexibles para atender a los colegas, aun
cuando sé en qué va a terminar todo: es
solo una pregunta o una línea escrita.
-La campaña por la no violencia ¿cómo
lo tratan los medios que usted investiga?
-Lamentablemente la forma en que se lidia sobre la temática
de la violencia contra la mujer es en realidad en base
a caso por caso. No hay un contexto, no hay responsabilidad
social, no hay memoria que es de hecho muy importante,
porque sugiere que cada vez que hay un tema de violencia
contra una mujer parece como totalmente nuevo, sin historial.
Ese es el problema.
Pasar a la acción
Ana
María Portugal es directora de ISIS Internacional,
portal chileno pionero en brindar servicios de noticias
sobre género, y responsable de la coordinación
regional para América Latina y el Caribe de la
Campaña de los 16 días de activismo contra
la violencia hacia las mujeres.
Portugal participó del encuentro de periodistas
en Argentina y en la charla con Periodismo Social adelantó
que reformularán su web y presentó el
nuevo portal de Isis dedicado exclusivamente a la temática
de la violencia de género: Mujeres Hoy, rompamos
el silencio.
-¿Por qué el cambio en el portal tradicional
de Isis?
-Fue un portal noticioso y con reflexión, mostrando
un panorama regional de la condición de las mujeres
desde diferentes ángulos, destacando los sucesos
donde las mujeres eran protagonistas y que no salían
en los medios. Fue una experiencia de tres años
muy enriquecedora pero, como todas las ONGs, dependemos
de la cooperación internacional y este es un
periodo de regresión, porque muchas agencias
que financiaban proyectos se retiraron, por lo menos
en Chile, y la Fundación Ford que sustentaba
nuestro portal, no quiso seguir con el apoyo y hemos
tenido el sitio sin actualizar.
Pero no podíamos resignarnos a perder esta experiencia
y además había una cosa instalada que
costó mucho dinero y mucho trabajo para poder
realmente ser una herramienta que las mujeres pudiéramos
manejar.
Logramos que la Cooperación Española se
interesara y tuvimos que reformular el concepto del
portal convirtiéndolo en un mapa regional de
la violencia contra las mujeres, sistematizando investigaciones,
estadísticas, información comparada, recursos
para las mujeres, desde legislación, políticas
gubernamentales, pasando por casas de acogida, comisarías
de la mujer, trabajo en redes y demás.
Isis cuenta con un centro de documentación con
25 años de vida que serán aprovechados
para el nuevo portal. También un banco de datos
sobre femenicidio en América Latina y realizan
un monitoreo de medios sobre cómo los medios
presentan este tema.
"Queremos recuperar la producción de los
movimientos de mujeres y darles visibilidad, para que
sea un recurso para todos y todas, porque es una información
sistematizada", dice Portugal.
-Usted tiene una militancia de más de 30 años
en feminismo ¿cómo cree que tratan los
medios el tema de la violencia?
-Cuando en 1981 se declara el 25 de noviembre Día
de la no Violencia, con las marchas de mujeres en distintas
ciudades del mundo, el tema estaba en lo que llamamos
la agenda feminista, y los medios no registraban nada,
era un tema silenciado.
Pero con el correr de los años los gobiernos
incorporaron el tema y los medios iniciaron una bola
de nieve cada vez más grande donde se habla de
la temática. Sigue siendo una cobertura sesgada,
llena de prejuicios, relacionada con situaciones de
pobreza. Pero el asunto fue rebasando y las organizaciones
de mujeres se encargaron de esclarecer lo que significa
la violencia contra las mujeres y se da un nuevo paso:
no hay que quedarse solo en la mujer víctima,
también hay que denunciar.
En los últimos años los medios tienen
mayor cuidado en sus títulos, en sus notas, a
utilizar el término feminicidio, se van derribando
mitos. Hay informes televisivos sobre el tema que significan
un aporte muy importante. Lo de Ciudad Juárez,
desde el punto de vista noticioso, fue impactante. Las
mujeres mexicanas reconocen que la cobertura mediática
significó que les creyeran, que las escucharan
sobre los asesinatos de mujeres. Gracias a los libros,
documentales, películas, canciones, obras de
teatro sirven para concientizar sobre la violencia en
todo el mundo, sobre el asesinato de género.
Pero todavía hay que hacer mucho.
--¿QUÉ
PENSÁS? DEJANOS TU OPINIÓN EN EL BLOG
DE MV PRENSA [ENTRÁ
AQUÍ]--
+[INFO]:
-Informe especial de Periodismo Social sobre cobertura
de la violencia contra la mujer:
http://www.periodismosocial.net/notacompleta.cfm?id=2288
-British Council
http://britishcouncil.org/
-ONG Gender
http://www.genderlinks.org.za/page.php?p_id=1
-ISIS Internacional, Servicio de Información
y Comunicación de las Mujeres
http://www.isis.cl/
-Comunicación e Información de la Mujer
(CIMAC)
http://www.cimac.org.mx/portada.html
Libros escritos por Karen Ross: Women and Media: A Critical
Introduction (with Carolyn Byerly, 2006: Blackwell);
Women and Media (withCarolyn Byerly, 2004); Gender and
Newsroom Practice (2004: Hampton); Critical Readings:
Media and Audiences (with Virginia Nightingale, 2003:
Open University Press); Mapping the Margins: Identity
Politics and Media (2003: Hampton Press); Women, Politics,
Media (2002: Hampton Press); Women, Politics and Change
(2001: Oxford University Press); Black Marks: Minority
Ethnic Audiences and Media (2001: Ashgate); and Black
and White Media (1996: Polity Press).
-----
(*) Periodismo Social (http://www.periodismosocial.org.ar/)
es una iniciativa fundada en 2000 por
Alicia Cytrynblum, periodista especializada en temas
sociales. PS colabora con los periodistas para facilitar
un abordaje más equitativo del sector social
en los medios de comunicación con el objetivo
de mejorar el diálogo entre ambos actores.
Fuente:
Periodismo Social (06.12.06)
http://www.periodismosocial.org.ar/
Imágenes:
http://www.atajal.com/
http://www.torontohispano.com/
http://www.consejomujercantabria.com/
©
MV Prensa / Diciembre de 2006
|
